En el campo de la automatización y el control de procesos, Honeywell es definitivamente una marca muy famosa. Sin embargo, sus soluciones suelen ir acompañadas de costes extremadamente elevados y sistemas de autorización extremadamente complejos, lo que constituye una barrera para muchas pequeñas y medianas empresas y desarrolladores individuales. Afortunadamente, el mundo del código abierto ofrece una alternativa rica y poderosa que no sólo es gratuita, sino que también cuenta con una comunidad activa y capacidades de personalización flexibles. Este artículo lo llevará a explorar varias soluciones de software y hardware de código abierto que pueden reemplazar algunas de las funciones principales de Honeywell, abriendo una nueva puerta para su proyecto.
Cómo un sistema SCADA de código abierto podría reemplazar a Honeywell
A nivel de vigilancia industrial, es decir SCADA, las funciones del sistema lanzadas por Honeywell muestran una tendencia integral, pero su implementación tiene características complejas. En el ámbito del código abierto ya existen otros sistemas maduros que pueden desempeñar un papel sustitutivo, como el sistema used by y used for. Estos diferentes sistemas proporcionan, respectivamente, un marco básico completo que comienza con la recopilación de datos, pasa por el monitoreo en tiempo real y finaliza con el contenido relacionado con el registro de datos históricos.
Los usuarios pueden utilizar extensiones de configuración y complementos para conectarse a una variedad de PLC, instrumentos inteligentes y bases de datos. La ventaja es que el código fuente es completamente abierto, lo que permite a los usuarios personalizar profundamente según flujos de proceso específicos, evitando operaciones de caja negra. Para proyectos con presupuestos limitados o que requieren integración de funciones especiales, SCADA de código abierto es un punto de partida muy rentable.
¿Existen alternativas de automatización de edificios de código abierto?
Originalmente, la automatización de edificios era el campo y el punto fuerte tradicional de Honeywell. Sin embargo, proyectos de código abierto como Home y Home están desdibujando esta frontera. Aunque comenzaron con casas inteligentes, su alta escalabilidad ya permite monitorear y gestionar la iluminación, la temperatura, la humedad y el consumo de energía en pequeños edificios comerciales.
Con la ayuda de complementos de controladores comunitarios enriquecidos, estas plataformas admiten miles de protocolos de dispositivos y pueden integrar sensores y actuadores de diferentes marcas para crear una interfaz de monitoreo unificada. En comparación con los sistemas dedicados cerrados, las soluciones de código abierto rompen la dependencia de los proveedores, lo que permite a los administradores de edificios seleccionar el hardware de forma independiente y mejorar continuamente las funciones del sistema, lo que reduce significativamente los costos operativos a largo plazo.
¿Cuál es el reemplazo de hardware de código abierto para Honeywell PLC?
Para el punto clave del control industrial, el controlador lógico programable (PLC), las soluciones basadas en hardware de código abierto, como Pi, combinadas con placas de expansión industriales dedicadas, pueden actuar como un pequeño PLC. También hay proyectos como este que proporcionan profesionalmente entornos de ejecución de código abierto que cumplen con el estándar IEC 61131-3.
Los usuarios pueden programar los lenguajes industriales tradicionales, como los diagramas de escalera, e implementarlos en el hardware económico mencionado anteriormente, o incluso en PLC comerciales más antiguos. Esto brinda posibilidades para la educación, el desarrollo de prototipos y pequeñas tareas de automatización, lo que reduce significativamente el umbral de aprendizaje y experimentación, permitiendo que más personas accedan y comprendan la lógica de control industrial.
¿Puede el software de código abierto manejar un control de procesos complejo?
Para un control de procesos más complejo y un control de procesos avanzado (APC), el campo del código abierto también está involucrado. Por ejemplo, software de modelado y optimización como , que proporciona potentes operaciones matemáticas y capacidades de simulación. Se pueden utilizar para crear modelos de procesos y realizar optimización y control predictivo en tiempo real.
Aunque todavía queda mucho camino por recorrer antes de lograr una madurez "lista para usar" como las suites APC de alta gama como Honeywell, para instituciones de investigación y empresas con requisitos de algoritmos específicos, las herramientas de código abierto proporcionan un método de implementación de algoritmos transparente y una libertad ilimitada de modificación. Es una excelente plataforma para realizar investigaciones sobre estrategias de control innovadoras.
¿Cuáles son las opciones de código abierto para la integración y el análisis de datos?
Los sistemas Honeywell suelen proporcionar un canal de datos desde el dispositivo a la nube. En el campo del código abierto, este vínculo se puede lograr combinando múltiples proyectos excelentes. Por ejemplo, Node-RED se utiliza para procesar datos de flujo y orquestar lógicamente, almacenar datos de series de tiempo y luego usarlos para crear un panel de monitoreo profesional.
Este conjunto de golpes es muy poderoso y cada componente está en desarrollo activo. Tienen la capacidad de procesar grandes cantidades de datos de series temporales industriales y también pueden realizar visualización en tiempo real y operaciones relacionadas con alarmas. Su flexibilidad y grado de personalización incluso superan a muchas suites disponibles comercialmente y pueden satisfacer las necesidades de datos de múltiples niveles, desde el taller hasta el nivel de gestión.
Qué buscar al elegir una alternativa de código abierto
Convertirse en una solución de código abierto no está exento de desafíos. La consideración principal es el soporte técnico, que se basa principalmente en foros y documentos comunitarios. La velocidad de respuesta no es tan rápida como la de los servicios pagos. Los propios usuarios o sus equipos deben tener ciertas capacidades técnicas para completar la implementación, la resolución de problemas y el desarrollo secundario.
Es necesario evaluar la madurez del proyecto, su actividad y el tamaño de la comunidad. Hay un proyecto que alguien ha mantenido durante mucho tiempo. Es mucho más confiable que un proyecto que parece poderoso pero que ha quedado estancado. Al final, en situaciones críticas para la seguridad, se deben realizar pruebas y evaluaciones adecuadas. Las soluciones de código abierto ofrecen las posibilidades correspondientes, pero la responsabilidad final y la gestión de riesgos recae en los propios implementadores.
Después de leer la introducción de estas alternativas de código abierto, ¿realmente ha estado pensando en un escenario de aplicación específico? O, durante el proceso de prueba, ¿ha encontrado desafíos o sorpresas inesperadas? Le invitamos a compartir sus experiencias e ideas en el área de comentarios. Tu experiencia puede ser de gran ayuda para otros exploradores. Si te das cuenta de que este artículo tiene valor, no dudes en darle me gusta y compartirlo.
Deja una respuesta